Är avlyssning av Ryssland den egentliga anledningen till FRA-lagen?
Jag har undrat om det finns något sådant där megaskäl till avlyssningen, som man inte kännner till: Ett skäl som göms bakom ett skynke i ett speciellt rum riksdagens lokaler, och när någon ledamot tvekar, så tar man in personen i rummet och visar vad som finns bakom, och alla tvivel försvinner.
När jag minglade på FRA-protesterna i Stockholm i helgen hörde jag en sådan anledning, en anledning som också tagits upp i någon av de stora tidningarna, så någon hemllighet är den faktiskt inte. Enligt dessa rykten ska huvuddelen av Rysslands internetkopplingar gå genom Sverige. FRA har ju en lång historia att avlyssna rysssen, och det ser ju därför ut som ett fullgott skäl. Man skulle då sedan från svensk sida försöka dölja detta genom att hävda att det är en lag mot terrorism, blanda in Afganistan mm, och andra mer eller mindre märkliga argument som människor helt enkelt inte köper.
Geom en Googlesökning (Ryssland FRA Internet), så hittar jag nu faktiskt den artikel som det talades om under FRA-demon: Ryssland mål för spaningen - IDG.se
Anders Björck, tidigare försvarsminister och ordförande i Försvarets underrättelsenämnd, betonade denna innebörd av signalspaningen redan när FRA-lagen togs upp till debatt i riksdagen i fjol. Diskussionen har handlat för mycket om avlyssning av enskilda individer, ansåg han. – En stor del av den internationella trafiken och den nationella trafiken i vissa länder går via Sverige i kabel. Jag tror inte att jag behöver säga mer, sa han då.(min fetstil)
Alternativ
Ryssland idag...
Men man fråga sig vad vill nästa regering lyssna på? Och vad vill regeringen därefter veta? IB-affären är mindre än 50 år gammal. Wikipedia skriver: "IB användes som verktyg för maktkamper inom den socialdemokratiska regeringen. Statsråd A, som hade bättre kontakter med IB gav IB i uppdrag att spionera på statsråd B för att statsråd A skulle få hållhakar på B inför en intern maktkamp inom regeringen."
Missbruket kanske inte blir så flagrant, så uppenbart, initialt. Men den så kallade spaningsinriktningen kommer att ändra sig, och vi vanliga medborgare kommer aldrig att få reda på det.
Därutöver: Att enskilda poliser missbrukar brottsregistret är känt. Det är förbjudet men förekommer ändå. Så hur betryggande känns det när regeringen säger att FRA inte i NORMALA fall får avlyssna enskilda personer?
Avlyssning
ta lugn, som Karlsson brukar säga
эх, шведюки...
Läs också:
enkelt för "vem som helst" att tappa en fiber
Finns utrustning för ca 6 000 kr och uppåt att köpa.
Var STOKAB:s och andras optofiber ligger i backen är inga hemligheter heller.
Så var så säker att ryssarnas och andras kommunkationer via Sverige är "avtappade" sedan urminnes tider.
Jänkarna byggde i början av 80-talet en speciell ubåt som döptes till "Ronald Reagan", och som utrustades med teknik att på havsbotten sätta upp avtappningar på "trilskande länders" opto-förbindelser. Att göra detta på flera hundra meters djup, är dock inte så enkelt som att göra det på land, och därför väldigt dyrbart.
Ja, vi människor är som vi är....vi bekämpar oftast varandra istället för att ägna vår energi åt att upptäcka och utforska vår omvärld. Vi kan till att börja med vårt eget solsystem...
http://www.planetary.org
Hur dumma får dom vara?